《H.A.L.'s “エフコン”Hearing Report》


No.0441 - 2008/8/13

神奈川県横浜市 R.S 様より

“Friday concert”Vol.31はこんな企画でした。

http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/596.html

そして、今回も参加者の皆様に記念撮影をお願いしました<m(__)m>

http://www.dynamicaudio.jp/file/080808/guest.jpg

皆様のご感想はいかがでしたでしょうか? 早速ご紹介致しましょう!!

           -*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Vol.144「CopulareのCoral Lifterを使用したあと一気に拡大した!!」

川又店長
お世話になっております。
昨日はありがとうございました。

久しぶりのKharmaは以前のままという見た目で懐かしく感じました。
Grand Ceramique Midi 1.0のツイーターを見たとき「セラミックじゃない」と
疑問に思ったのですがミッドとツイーターのつながりに問題ありませんでした。

税込み定価で600万円を越すスピーカーというとどの会社も見上げるほど大き
いですが、それらと比べると小さく普通のフロアー型といった大きさでした。

試聴室はSPが乱立しており、かつイベント用にSPの間隔が広めに取ってある
ようで「今回は前後方向は判断できない」と思っていたところ、Copulareの
Coral Lifterを使用したあと前後に一気に拡大したのが印象に残ります。

クラシックでは太鼓が壁より奥に定位していることがわかり、ポピュラー音楽
でも空気の重さが取れ良かったです。

Coral Lifterは4個税込み定価で15万円弱ですから「この値段だとラックを
買ったほうがいいのでは?」と思えるところが難しい問題です。

音を気に入っても背が高いのでラック内の機器に使えるかも難しいところです。
上下を逆に置いてみたり興味は尽きません。

Ayreのアンプは普段自然な感じで凄みというものを何も感じさせないんですが、
パルシブなものをかけたときの挙動のすごさは恐ろしいものがあります。

他のアンプのアタックの追従と、エアーのアンプの追従とはまったく違います。
恐ろしいアンプです。

長くなりましたのでこの辺で。
ありがとうございました。

           -*-*-*-*-*-*-*-*-*-

川又より

R.S 様ありがとうございました。ラックとの比較では確かにご指摘の通りだと
思いますが、Coral Lifterと同じ価格で音質的に私が推薦できるラックはなか
なかないという実情もございます。

もとより、ラックのご予算は成り行きでも、Coral Lifterを使用すれば、そこ
そこのラックでもzoehecusのような高級ラックに変身するというストーリーが
あっても良いと思います。

そして、大事なことはR.S 様も…

>「今回は前後方向は判断できない」と思っていたところ、Copulareの
>Coral Lifterを使用したあと前後に一気に拡大したのが印象に残ります。

このように感じられたということが重要かと思います。
私はメールマガジンだけでセールスしようとは思っていませんので、そのため
にモニター企画を推進しているわけです。

納得されたらご利用下さいというスタンスですから、どうぞご理解下さい。
これからもよろしくお願い致します。
ありがとうございました。


HAL's Hearing Report