皆様からうれしいご感想を頂いております。その試聴会とは↓これでした。
 
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/brn/706.html
 
Vol.34「No532HとNo531Hの差が思ったよりも大きく驚きました!!」
 
以前の投稿をご紹介します。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0339.html
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0312.html
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0289.html
 
川又様
 
昨日は、素晴らしい試聴会と、おいしい万かつさんど、ありがとうございました。
 
マークレビンソンのパワーアンプを聴くために参加させて頂いたのですが、
HB-1の実物を初めて見て、あまりの小ささにびっくりしました。
 
あの小ささで、分厚い音が出てきたのに、またびっくりでした!!
 
パワーアンプは、No532HとNo531Hの差が思ったよりも大きく驚きました。
音の広がりが比較にならないほど違いました。
 
家では、No434Lを使っているのですが、もう、ステレオアンプには戻れなさそうで
す。
 
No531HとNo532は、音の広がりでは若干No531Hに軍配が上がるように感じまし
たが、音自体が全然違いました。
 
No532に比べると、No531Hの音は、ちょっとぼけた音のように感じました。
そういえば、先日、No53とNo532の聴き比べに参加させて頂き、同じような
感じだったのを思い出しました。
 
そう考えると、No53は、やはり凄いアンプですね!!
 
今後の、家のオーディオの方向性を考えさせられる試聴会でした。
 
また、機会があれば、参加させて頂きたいと思いますので、よろしくお願い
いたします。
 
　　　　　　　　　　 　-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
 
川又より
 
K.T 様ありがとうございました。K.T 様がハルズサークルに入会されたのは
早いもので、もう10年前になりますね。その間にMarklevinsonではNo.434L
No.32Lそして今年はNo.521と揃えて頂きました。改めてお礼申し上げます。
 
今回の体験で同じMarklevinsonでもグレードによって相当な違いがあるという
ことをご理解頂けたようですが、パワーアンプの候補としてはやはりNo.53で
しょうか〜(^^ゞNo.532も相当良いアンプですが、比較する対象がNo.53では
ちょっと分が悪いですね〜(-_-;)
 
ご英断の時をお待ちしておりますので何卒よろしくお願い致します。<m(__)m>