埼玉県上尾市在住のＴ．Ｔ． 様より

　メインシステム
　プリ　：ラックスマン　Ｃ−１０
　メイン：ラックスマン　Ｍ−７　Ｘ２（バイアンプ）
　ＣＤＰ：ＳＣＤ−１
　ＳＰ　：Ｂ＆Ｗ　マトリックス８０１シリーズ３

　その他多数

ＳＯＮＹ　ＳＣＤ−１
　５／２２〜３（１９９９年）にスーパーオーディオ第一弾ソニーのＳＣＤ−１を秋葉原 サウンドパークダイナ（７Ｆ）Ｈ．Ａ．Ｌ．�Tで聴いた。その時感じた事は「５０万の ＣＤプレーヤーとしては良い音をしている」と言うことでした。新規格のＳＡＣＤ（ス ーパーオーディオＣＤ）の第一号機は少なくとも１００万はすると思ってました。今ま でのＳＯＮＹの研究開発費を考えると当然ではないでしょうか。しかもパンフレットで は本体重量２７kgの高剛性のボディーと写真のようにしっかりとした作り。メカニカル な動きも滑らかそのもの。ただエソテリックＰ−０のようにＳＡＣＤをセットした後、 情報を読み取るのに少し時間がかかるが。ちょうど昨日Ｂ＆Ｗノーチラス・エソテリッ クＰ−０・ジェフローランドコヒレンス２等々を持っているオーナー３人から早くも受 注をもらい、店内に２台置くはずだったＳＣＤ−１のうち１台はオーナー宅に行ってし まったとの事。お金持ちはやることが大胆で早い。うらやましいかぎりです。ＳＣＤ− １を一聴しただけで普通のＣＤとの違いが判る。細かなニュアンスが出ていたが、どう も気に入らない。例によって川又さんが電源ケーブルをＰＡＤのＡＣドミナスに換 えてみる実験を試聴会のように集まったお客の前で行った。付属の電源コードから差し 換えたとたん音にトゲトゲしさが無くなり（元よりＣＤよりは少ないが）ふくよかな俗 に言う雰囲気のある音に豹変した。本体５０万＋ＡＣドミナス38万これは一聴の価値 がある。このＳＣＤ−１の実力は音は電源コードを差し換えなければ出ない。それだけ ＳＣＤ−１は潜在能力が高いと言うこと。また内部回路はアンバランス伝送なのでＲＣ Ａ出力が正解との事。「スーパーオーディオ第一弾をソニーが本体価格５０万と言う低 価格でデリバリーしたと言うのは裏で政治的な思惑があって、これから１０年・２０年 先の事を考えると、一般に広く認知させる事が第一目的で利益は将来量産機で膨大に入 るであろう特許料で簡単に補えるとの読みから。もうこの価格ではこのような高剛性の 筐体では発売されないだろう」。とは川又さんの読み。しかしスーパーオーディオ再生 機を本体５０万で出すソニーも凄いが、電源コードの善し悪しをありのままにさらけ出 してしまうノーチラスとコヒレンス２およびＰＡＤのケーブル達の実力も凄いと思った。

ＳＣＤ−１の実力
　Ｈ．Ａ．Ｌ．�Tに入ると一聴してＰ−０＋マークレビンソンのＤ／Ａコンバーター No.３０.６Ｌの組み合わせとは違う音がしていました。私流に言うと音の一つ一つにひ だひだの付いた感じで、よく言われる雰囲気のある音場でした。だけどまだ私はノーチ ラスから出てくる音に満足できない。そこで前述の報告の通りＡＣドミナスの実験が行 われました。また川又さんがＳＣＤ−１を開発したＳＯＮＹの技術者と懇意にしており 、ＲＣＡ出力が有利な事や値段の決定などの情報を収集したようです。しかし普通の店 先でぽんと置いた状態ではこの違いは聴き分けられない。Ｈ．Ａ．Ｌ．�Tだからこそで きる事。またここでＰＡＤ社の製品の実力の一片を味わう事になった。ＳＣＤ−１は同 価格帯のＣＤ再生専用機と比べても飛び抜けており、ＳＯＮＹの音が嫌いな人は別にし てお買い得です。ますます５０万という価格が信じられなくなってきました。ただ電源 ケーブルはソニーとしても最高の物を選んだらしいが他のケーブルとの交換を私はすす める。後日川又さんの了解を得て５種類の３ＰＩＮの電源ケーブルの試聴を行い、再生 音の違いを確認した。こうして「政治的な思惑で５０万に決められたＳＣＤ−１ 」だが、第１号機でＳＡＣＤの音を聴いてもらい、コストダウンした第２号機・第３号 機の量産機でシェアを伸ばそうとしているのではないでしょうか。ユーザーは（市場） はどんな判断をくだすのか、ＶＨＳ対ベータのような対決になるのか、これから発売さ れるその他のＳＡＣＤ再生機とＤＶＤオーディオとの対決が待ち遠しいです。

　勿論その後ＳＣＤ−1は我が家のメインシステムの一員になりました。